Βήμα Διαλόγου Μελών

Δίκτυο Ανταλλαγών και Αλληλεγγύης Μαγνησίας

Πληροφορίες Εγγραφής

Οδηγίες εισόδου
SSL Certificate
SSL Certificate
Τώρα είναι Παρ Μαρ 29, 2024 7:39 am

Όλοι οι χρόνοι είναι UTC + 2 ώρες




Δημιουργία νέου θέματος Απαντήστε στο θέμα  [ 1 Δημοσίευση ] 
Συγγραφέας Μήνυμα
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Δευτ Σεπ 17, 2012 1:56 pm 
Χωρίς σύνδεση

Εγγραφή: Πέμ Ιαν 27, 2011 10:15 am
Δημοσιεύσεις: 62
Εισηγούμαι κάτι το οποίο είναι θάπρεπε να είναι αυτονόητο αλλά, το κάνω γιατί κατά τη γνώμη μου υπήρξε μια καταχρηστική ερμηνεία ενός εκ των θεμάτων που έχουν αποφασιστεί από τη Γενική Συνέλευση. Το θέμα αφορά διευκρίνιση του σημείου που αναφέρεται σε αποφάσεις της συνέλευσης Συντονισμού και συγκεκριμένα στο σημείο εκείνο που αναφέρεται ότι « Όλα τα μέλη μπορούν να θέτουν θέματα για συζήτηση, ή να επαναφέρουν θέματα για τα οποία έχουν ληφθεί αποφάσεις».

Η πρόταση μου είναι ότι πρέπει να προστεθεί στο τέλος της φράσης μια διευκρίνιση ως εξής:

«…..μέχρι ένα τέτοιο ενδεχόμενο, οι αποφάσεις έχουν άμεση εκτελεστική ισχύ».

Εξηγήσεις

Οι αποφάσεις δεν μπορεί παρά να είναι σεβαστές και εκτελεστέες. Δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά. Όσοι επικαλούνται τη λογική που λέει ότι οποιοδήποτε μέλος ήταν δεν ήταν παρόν μπορεί να ξαναβάλει θέμα για συζήτηση αμέσως μετά τη λήψη μιας απόφασης από τη Συντονιστική Συνέλευση και να ζητάνε το μπλοκάρισμα της απόφασης αμφισβητούν το ίδιο το όργανο.

Σε τελευταία ανάλυση η συγκεκριμένη άποψη θεωρώ ότι είναι βαθειά αντιδημοκρατική, αφού υπονοεί ότι ένα μέλος μπορεί να επιβάλλει την άποψη του στη συλλογικότητα και την ομάδα. Δηλαδή λέει αυτή η άποψη ότι οι αποφάσεις του συλλογικού οργάνου είναι υπό αίρεση…. άρα και μη εκτελεστέες. Δεν υλοποιούμε δηλαδή την απόφαση μέχρι να δούμε αν κάποιος θα έχει αντίρρηση, άρα αφού έχει αντίρρηση, για οποιονδήποτε λόγο και το θέμα μπορεί να ξαναέρθει για συζήτηση, η απόφαση δεν μπορεί να εκτελεστεί. Αυτές όμως είναι ασκήσεις του παραλόγου.

Δεν χρειάζεται να κάνουμε τα εύκολα δύσκολα. Οι αποφάσεις μπορούν ν αλλάξουν φυσικά αλλά με τη διαδικασία της επαναφοράς ενός θέματος στο όργανο το οποίο και την πήρε. Μέχρι τότε όμως είναι προφανές ότι οι αποφάσεις είναι σε ισχύ και εκτελεστέες. Απλά πράγματα και λογικά

Επιπρόσθετα με την παραπάνω πρόταση θέτω σε διαβούλευση και ένα επιπλέον στοιχείο.
Α. μπορεί κάποιος ο οποίος δεν έχει έρθει ποτέ στη συνέλευση ή ακόμη δεν ήταν παρόν όταν συζητήθηκε μια απόφαση να βάλει θέμα αμφισβήτησης απόφασης που έχει αποφασίσει η Συνέλευση? Αφού δεν ήταν παρόν δεν θα έχει ακούσει την επιχειρηματολογία άρα δεν γνωρίζει τους λόγους τις απόφασης, άρα έχει περιορισμένη οπτική.
Β. Μετά από πιο χρονικό περιθώριο μπορεί ένα θέμα να ξανάρθει?

Γιάννης Γρηγορίου


Κορυφή
 Προφίλ  
 
Τελευταίες δημοσιεύσεις:  Ταξινόμηση ανά  
Δημιουργία νέου θέματος Απαντήστε στο θέμα  [ 1 Δημοσίευση ] 

Όλοι οι χρόνοι είναι UTC + 2 ώρες


Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες


Δεν μπορείτε να δημοσιεύετε νέα θέματα σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντάτε σε θέματα σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να επεξεργάζεστε τις δημοσιεύσεις σας σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράφετε τις δημοσιεύσεις σας σε αυτή τη Δ. Συζήτηση
Δεν μπορείτε να επισυνάπτετε αρχεία σε αυτή τη Δ. Συζήτηση

Αναζήτηση για:
Μετάβαση σε:  
 cron
Βήμα Διαλόγου Μελών - Δίκτυο Ανταλλαγών και Αλληλεγγύης Μαγνησίας

POWERED_BY

Ελληνική μετάφραση από το phpbbgr.com